ＪＡＬは機内放送で「Ladies & Gentlemen」と呼びかけるのを止めたらしい。
６年前まではフツーの企業戦士で、国内はおろか海外まで飛び回るサラリーマン（今や死語？）生活だったので、飛行機はよく利用した。
世界中の航空会社が、全く違和感なくこの呼びかけを使っていたし、海外のセレモニーでも必ず冒頭に使われる言葉なので、中止となると「何で？」と疑問を持つ。
その昔、芸人のトニー・谷はツカミの台詞を「Ladies & Gentlemen オトッツアン & オッカサン」で始めていたが、今ならこれもまた使用禁止になる。
理由として男性側から「常にLadiesが先に言われるのは、男女差別だ」と、文句が付いたわけではないだろう。
恐らくは、トランスジェンダーへの配慮だと思われる。
しかし彼らが本当に「Ladies & Gentlemen」の言葉に疎外感を持っているのだろうか？
そして「我々の存在を無視している言葉の使用はやめろ」と思っているのだろうか？
そもそも「Ladies & Gentlemen」はトランスジェンダーを差別した言葉なのだろうか？
どう考えても「Ladies & Gentlemen」に差別感があるとか、少数派を排除しているとかは、深読みと言うよりイチャモンだろう。
しかし今は、多数派が少数派へ理解を示すことが社会正義の見解が主流だ。
そこでＪＡＬもまた、自ら少数派に忖度することを決めたのだろう。
しかし本来問題視するべき点は、多数派が少数派を、少数派だからとの理由で差別することなのだ。
差別さえなければ、例え少数派でも、心地良い生活を送ることができる。
では「Ladies & Gentlemen」は差別用語かと言えば、決してそうではない。
ここで問題になるのは、「では無関心はどうか？」だ。
これには両論あって、「無関心は差別主義者と一緒だ」との意見がある。
要は、自分は差別しているとの自覚を持ち、常に差別された側の苦しみを理解し、常に被害者に寄り添い、差別反対活動をしない限り許されないとの見解だ。
キリスト教の原罪と同じ考えだ。
勿論、逆の見方もある。
少数派が少数なのは物理的に仕方がないが、むしろ少数派でも何の不自由もなく、まるで空気のように社会に溶け込む姿が理想なのだ。
やたらと大声で差別反対を唱えるから、却って目立ち、違和感を持たれるので、トラブルさえなければいつの間にか差別など消滅するとの意見だ。
当方は後者！
差別されていると称する連中に、余計な同情や詮索やお節介はやめる。
少数派でも、ごく普通に生活している方が、差別などに遭遇することは少なくなる。
そう考えると、言葉狩りはむしろ逆効果だ。
僕の幼少期には、普通に日本地図に「表日本」と「裏日本」の表記が使われていた。
だが今では、この言葉が使用されることはない。
いつからか、「太平洋側」と「日本海側」に変わっている。
日本海側の住民が「何故、我々が裏側なのか？」と文句を言ったのかどうかは知らないが、この背景には「表が正当で裏は補完」との差別意識があるに違いない。
だから長年に亘って使われてきた「表日本」「裏日本」を使うことを憚る風潮になる。
しかしこれは、裏への差別心理、即ち「裏差別主義者」を告白しているようなものだ。
似たような言葉に「陽」と「陰」がある。
どう考えても、陽の当たる「陽」に対し、その陰に隠れる「陰」では印象が違う。
山陰地方の住人から、「我々は日陰の身ではない」と文句がついてもよさそうだが、しかしこちらは、依然として山陽本線と山陰本線として、ＪＲ路線に使われている。
表と裏はダメだけど、陽と陰はＯＫの基準は、一体だれが決めたのだろうか？
実は、言葉をあれこれ使わなくしても、絶対に差別そのものは消えない。
確かに自衛本能から、人間は知らないものに身構える習性がある。
それは、見知らぬモノや少数派を警戒し、排除し、差別につながりかねない性質だ。
しかしそんな存在が、まるで自然なモノになれば、誰も差別したりはしない。
だからこそ、「自分は少数派だ」と声高に叫ぶよりも、自然に生活した方が良い。
宗教上の理由で、ＬＧＢＴを迫害する西洋社会やイスラム圏とは違い、少なくとも日本は、知らないモノを警戒はしても、それが無害と分かれば差別はしない。
