所属選手の不祥事を期に、唐突にチーム解散を宣言した萩本欽一が､一転して存続を発表した｡
大袈裟に言うと､日本中がこの判断を支持し､今や「良かった、良かった」の大合唱であり､果ては「欽ちゃん、ありがとう」とまで言われている｡
やめないでコールが湧き上がる中で、萩本は「お客さんに聞いた上で態度を決める」と言っていたが､新潟のグラウンドに現れた時はチームを存続する積りに変わっていたのだろう｡
「野球やめると言っていたのに新潟に来ちゃった」と切り出し､客から「やめるな！」と言われると､「ユニフォーム着ていいかな」と打診、その後ユニフォームに着替えチーム存続を高らかに宣言した｡
僕は､この一連の動きに違和感を持っている。
日曜日にテレビ出演した萩本は「解散宣言したのだから、メンバーの何人かはスーツで現れて欲しかった」との不満を表明、コメンテーターから「そうしたら、本当にやめる事になるのが怖いんです」と説明され納得していた｡
萩本は、選手に自分と同じスーツ姿での登場を期待したが､自分はちゃんとユニフォームを準備していた｡
こんなやり取りを見ると､かなり前からチーム存続を決めていたのではと勘ぐってしまう｡
この日新潟のグラウンドにスーツ姿で現れ､次にユニフォームに着替えるのは規定路線だったのではないか。
何より､マイクで説明し言い訳するのは､プロレスのラッシャー木村を思い出させ､八百長臭さを感じてしまう｡
今回の事件に関して､芸能人の中には「大っぴらには言えないが被害者にもいささか問題があるようだ」と仄めかす連中もいる｡もしも加害者にも言い分があるのなら､そして未だ事実関係が不明なら､その解明を待って解散宣言すべきである。
また､「野球に失礼な事をしちゃった」から解散との発言が､萩本は「真に野球を愛している人」となり、好印象度を更に増加している。
しかし、調査の結果チームを解散せざるを得ない事態を迎えてしまったのなら､先ずは謝るべきは被害者であり、野球はその次のはずだ｡
なぜ一選手（厳密には三人らしいが）の不祥事疑惑でチーム解散となるのか？
例え萩本が全権オーナーとしても､後援者や支援者もたくさんいるだろう｡
評論家の中にはパロマや雪印に比べ､萩本の危機管理を褒めちぎった人もいる。
しかし、チームは自分個人のものだとの思い上がりから、「危機管理だからさっさと解散」されたら困ってしまう人がたくさんいる事も考えるべきである。
これでは、いつまでも某プロ野球チームは自分のものだとの思いが変わらない某新聞社の大物Ｗ氏と同じになってしまう。
