民放の放送で、衛星フジの「プライムニュース」だけはよく見る。
ＭＣ反町理の司会振りがニュートラルだし、内容もタイムリーだからだ。
そのプライムニュースが、韓国文在寅大統領の支持率が急落していると報じた。
https://www.fnn.jp/articles/-/65888
https://www.fnn.jp/articles/-/65887
この日のゲストは、自民党参議院議員松川るい、元駐韓大使武藤正敏。
韓国保守派が洪熒統一日報論説主幹、文在寅派は李泳采恵泉女学園大学大学院教授。
三人が反文在寅の論陣を張るので、李泳采は些か多勢に無勢の感だった。
しかし韓国人二人の話を聞くと、今の韓国の世論分裂の深刻さが分かる。
中でも、朝鮮戦争の英雄、白善燁将軍逝去と葬儀に関して、アメリカが丁重に弔意を表しているのに、文在寅が実に冷淡で、ほとんど無視していることについて
洪熒は
・今の大韓民国が、国といて存在しているのは拍将軍のお陰
・白将軍は釜山まで追い込まれた韓国軍を指揮して、北朝鮮軍を押し返した
・アメリカ軍からも尊敬されている韓国の英雄
・しかし文在寅は、救国の英雄を不当に扱っている
と、憤懣やるかたない思いを熱く訴えた。
一方の李泳采は「文大統領は拍将軍の葬儀に出席した方が良かった」と断りながら、
・確かに、朝鮮戦争で白将軍の戦功はあるにはあるが
・しかし彼は間島特設隊に所属し、抗日独立運動の朝鮮人を弾圧した
・今の韓国は、歴史見直しに着手している
・負の部分がある白将軍を、単純に英雄視はできない
と反論した。
するとすぐに洪熒が、
・当時の朝鮮人ゲリラは、抗日独立運動ではなく、中国共産党活動の一翼
・当時の韓国が、朝鮮人の共産ゲリラと戦うのは当然
と反論する。
松川、武藤、洪熒の三人は、これは文在寅一派による歴史修正の一環で、自分たちに都合良く韓国歴史を書き換えていると主張するが、李泳采は
・韓国は変わり、価値観も変わった
・昔の反共親米ではなく、民主化、人権の価値観を重視するようになった
・文在寅が大統領になり、４月総選挙で与党が大勝した結果がそれを表している
と主張した。
李泳采によると、今の韓国は、アメリカと「自由と民主主義」の価値観を共有していた国から、文在寅を筆頭に，容共北朝鮮寄りに舵を切ったと言うことだ。
李泳采は最後の提言でも、テロップに「韓国は変わる」と書いていた。
直近の選挙結果で、文在寅を支持する勢力が保守派より多かったのは事実だが、そのことを以て、韓国人が全面的に北朝鮮の政治体制を容認したと見るのは早計だ。
文在寅政治の評価は、大統領任期が終わった後の選挙結果を待たなければならない。
しかし李泳采が言うように、その昔は圧倒的に保守派の力が強かった韓国で、韓国人の半分近くが反米、もちろん反日で、容共の親北、親中になったことは間違いない。
これは、深刻な国論分裂だ。
日本にとっては、文在寅が韓国の歴史を修正を手掛けていることに注目するべきだ。
歴史は、常に勝者によって書き換えられる。
だから、必ずしも正しいものではなく、勝者に都合の良い事実は強調されるが、都合が悪ければ脚色されるか、あるいは歴史そのものから抹殺される。
ただ幸いにして、文在寅の価値観にそぐわず、書き換えたくて仕方がない韓国の歴史は、わずかに１００年未満の期間で発生したもの過ぎない。
即ち、現在も多くの資料が残り、また多数の生き証人も存在している。
いくら文在寅派に都合が悪い事実で気に入らなくても。客観的な資料が残っている限り、国際社会では認められないし、所詮は事実の捏造に終わる。
最終的には、反共親米から容共・親北中・・反米路線に変わった韓国の選択が、正しかったか間違ったかは、歴史しか証明できない。
しかし朝鮮戦争で殺し合いまでした共産主義を、韓国人の半分近くが容認する時代だ。
韓国を更に二つに分割しない限り、この両論の妥協点はない。
韓国国論二分の環境変化は、日本の安全保障政策にも重大な影響があるが、既に事業進出している日本企業も、韓国の危うさに備え、韓国と大きく距離をとるべきだ。
韓国で事業展開しているに企業は。成り行き任せでは、ドンドンリスクが拡大する。
既に韓国からの撤退を決めた企業があるようだが、急げば急ぐほど損害が極小化する。
李泳采が誇らし気に掲げた「韓国は変わる」のプラカードは、いみじくも今迄の日韓関係、米韓関係の終焉を告げる、韓国からのメッセージだ。
