いずれも、役人の安倍首相への「忖度」を問題視している。
しかしこの「忖度」を実証するのは難しい。
民進党にとって、唯一の頼みの綱はマスコミ報道だ。
各局こぞって、安倍首相の関与の状況証拠を並べたて、情報操作を繰り返している。
が、役人の心中の問題、「忖度」なのだから、何を持ってきても決定打にならない。
大騒ぎの割には尻すぼみ気味だった森友学園問題は、当事者、鍵池泰典元理事長が詐欺罪で告発されることになりそうだ。
次の標的はないかとと、今度は加計学園を持ち出してきた。
しかしこちらもまた、「忖度」を問題視する以上、安倍晋三を追い込む材料としては極めて弱い。
何かやるとすぐにブーメランで腰砕けになる民進党では、結局のところ何の成果もなく、時間だけが経過して終わりになるのがオチだろう。
民進党が何が何でも阻止する悪法と喧伝する、テロ等準備罪（民進党に言わせると共謀罪だが）の成立阻止に取り組めば、世の中には少しは賛同者がいるので今よりも支持率は微増するとは思うが、こんな安倍政権の揚げ足取りばかりに腐心しているようではそれも覚束ない。
そんな民進党を応援するのは、テレビワイドショーのコメンテータ連中だ。
さすがにいくら彼らでも、今の証拠や情報だけでは安倍政権の直接関与を攻撃できない。
すると彼らは、「安倍首相への忖度があったと思わざるを得ない」みたいな、感想を述べる手段を使う。
「証拠はないが、私にはそう見える」と言うのだが、こんなことを公共の電波で主張できるのなら、何でもありになってしまう。
証拠がなくても推測で情報操作ができるだから、自分が嫌いな、あるいは自分の意見に反対の人たちへはイチャモンのつけ放題になる。
そんな中で、最近とみに頓珍漢発言が目立つコメンテータが、吉永みち子だ。
彼女は一応は中立的立場を装っているが、実は安倍政権には猛烈に批判的だ。
加計学園の獣医学部については、京産大と加計学園の資料との出来の違いについて「私も読んだけど、月とスッポン、方や２０枚に対して加計学園はわずかに２枚、しかも綴りの間違いまであるのに、加計学園に決まったのは不可解」と指摘、如何にも安倍首相のバックアップの所為と言わんばかりだった。
ところが、実際の加計学園の資料は２０枚だと言う。
ならば、吉永が「私も読んだ」はずの、加計学園の資料とは違っている。
その吉永が、官僚の安倍晋三への忖度に関して、「忖度は国民に対してするべきなのに、官僚は政治家に対して忖度している」と、不満をぶちまけていた。
一見気の利いたような言い草だが、実は中身に何の意味もない。
吉永が言う、「国民への忖度」とは、いったい何なのだろう？
「国民は見ています」とか「国民は許しません」とか、彼らは「国民」と言うフレーズを多用する。
しかしこんな抽象的な「国民」などは存在しない。
要は、「自分はしっかりとチェックしている」とか、「自分は許さない」と言いたいところを、「国民」と言う言葉で自分の責任をぼかしているに過ぎない。
官僚の立場では、選挙で国民に選ばれた政治家こそが国民の意思の総意であり、彼らに対して忖度することが、即ち国民に忖度することになると言うだろう。
そもそも、政敵を追い込むのに、忖度みたいな漠とした概念を政治的に利用しても効果がない。
しかし今の民進党は、何とか安倍政権の揚げ足取りしか能がなく、その所為で全く支持、信頼を得ることが出来ない。
マスコミもまた、そんな民進党を厳しく叱咤すこともなく、一緒になっ安倍政権のあら捜しに明け暮れている。
